Morten Høglund
I VG den 9. februar kunne man lese at Morten Høglund fra Fremskrittspartiet kritiserte regjeringen for å sende en statssekretær til Iran midt under Muhammed-tegningskrisen, hvor han sier "det finnes en grense for hvilke land Norge bør ha kontakt med", og han kaller Iran for den største skurken i verden. Dette er jo som tatt rett ut av Bush sin munn. Fremskrittspartiet må jo forstå at beste måten å få i stand forandringer i Iran, er ikke ved å bryte kontakten med Iran, men forsett å ha kontakt eller dialog, for da kan vi si hva vi mener og stille krav, noe som også ble vedtatt på Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen. (5. avsnitt) Det kan vi ikke hvis vi ikke er i dialog med Iran. Bare se hva Russland har oppnådd med Iran. De har oppnådd en avtale med å være i dialog med Iran. Dette viser jo bare at Fremskrittspartiet legger seg helt tett opp under Bush sin utenrikspolitikk med flittig bruk av begrepet "ondskapens akse" og har ikke helt det gode ganglanget i utenrikspolitikken. Avslutningsvis i VG kan man lese at han sier at det ikke bare er den siste ukas hendelser som gjør at han har dette standpunktet. Jasså; og av hvilken grunn da? Det må jo være fordi Iran er negativ i forhold til Frps kjære Israel, noe alle iranske regjeringer har vært siden Israel ble grunnlagt i 1948. Også sjaen var negativ ovenfor Israel, så dette er ikke noe nytt. Inderst inne mener nok Frp at man ikke skal ha kontakt med noen islamske stater fordi de er negative ovenfor Israel, eller ta jeg feil?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar