Frp hets mot innvandrere kontra nordmenns "misbruk" av trygdesystemet

På diverse bloggkomentarer og i diverse leserinnlegg kan man lese Frpere og andre svart-brune elementer i norsk politikk jamre seg over innvandrere som kommer her for å misbruke det norske trygdesystemet. Det kan nok være at noen innvandrere gjør det, men disse er i mindretall, da de aller fleste kommer fra en kultur hvor det blir sett på som nedverdigende å leve av midler fra staten. Det er spesielt en Frper som jamrer meget, og det er vedkommende med nikket Max Anus, som stadig på bloggen til Trond Tveiten har kommet med eksempler på iranere som lever av det norske trygdesystemet. Det finnes sikkert noen iranere som gjør det, men det store fleretallet undertegnede kjenner er i arbeid, og mange iranere innehar ofte høystatus profesjoner som leger, tannleger, psykologer osv. , samt andre profesjoner med litt mindre staus. De fleste iranere undertegnede kjenner ville ha vendt tilbake til sitt hjemland dersom et virkelig demokrati ville bli innført, men så lenge dette uteblir, vil de nok prøve å skape seg et liv her i landet hovedsakelig ved hjelp av arbeid, og ikke trygd. Dette innlegget er ingen reklame for iranere, men en anledning til å konstatere at såkalt "misbruk" av trygdesystemet forekommer blant alle etniske grupper også nordmenn, bare spør trygdekontoret. Det kan nok være at % er det flere trygdemottakere blant innvandrere enn nordmenn, men dette er jo intet bevis på at innvandrere gjør dette fordi de liker det, men fordi de har problemer på arbeidsmarkedet. Men det interessante er jo å ta bussen fra tid til annen å se ungdom ned i begynnelsen av 20-årene vise frem det oransje kortet som viser at de er "pensjonister"; er ikke dette misbruk, så vet ikke jeg. Men jeg vet jo som sagt ikke bakgrunnen for at en del ungdom ned i 20-årene har status som pensjonister. Og det vet i grunnen ikke Frpere heller. Så derfor burde vi alle holde kjeft om dette før vi vet noe mer sikkert, selv om det finnes enkelttilfeller blant både nordmenn og innvandrere som bygger opp under påstanden.

Er museumsbibliotekene i krise??

For litt over et år siden avsluttet undertegnede et arbeidsforhold ved Norges Fiskerimuseum som bibliotekar på dette museet, til tross for at oppgavene står i kø når det gjelder å ordne litteraturen. Tidligere hadde de hatt en fast anstatt bibliotekar. Grunnen for at de ikke har dette lengre skyldes utilstrekkelige overføringer fra det offentlige, selv om Bergen tradisjonelt har vært en viktig fiskerihavn. Samme skjebne har nå Bergens Sjøfartsmuseum fått lide, da de har fått innskrenket sine bevilgniner fordi de nekter å inngå i en konsolidering som er deres fulle rett. På grunn av dårlig økonomi har de nå altså stengt bibloteket fordi bibliotekaren har gått av med pensjon, og de vil ikke ansette en ny. I denne forbindelse kom de med en pressemelding.

Det er mange flere museer som nok er i samme situasjon. Politikerne må snart innse at biblioteket på en del museer er en viktig del av museet, og da må de kunne bevilge tilstrekkelig med midler til dette. Derfor mener jeg at Arbeiderpartiet i Bergen bør gå inn for å få bevilget nok penger til disse to museene dersom AP kommer i byrådet etter neste valg, uavhengig av konsolideringsprosesser.