Geriljaleder Che Sortevik! - Bybanen vedtatt av Stortinget i dag! Hurra!

Arne Sortevik

Til stor glede så jeg Vestlandsrevyen tirsdag den 28.02 som meddelte at Stortinget endelig med overveldene flertall har vedtatt at bybanen Bergen-Nesttun skal bygges. I det samme innslaget blir Sortevik intervjuet, hvor han meddeler at Frp gir ikke opp å få stoppet bybanen, til tross for at Stortinget har vedtatt det og Bergen Bystyret har vedtatt det flere ganger, hvor han hevder at velgerne kan stoppe det ved valget i 2007 ved å stemme på Frp. Dette viser at Sortevik er ganske naiv og veldig populistisk, for at noe slik skal skje, må det komme et valgskred for Frp som savner sidestykke i norsk politisk historie. Så Sortevik fremstår jo nå som reneste geriljaleder mot bybanen, så bakstreversk. Er det ikke på tide for Sortevik å gi seg nå??
Dette viser jo hvor useriøs Fremskrittspartiet er når de har råd til å bygge veier uten bompengefinansiering, men ikke til å bygge bybane. Hvor er logikken? Det er greit nok at Arne Sortevik er bekymret for at et hypotetisk drifsunderdskudd skal belastes for mye kommunekassen, men da burde jo Sortevik heller kjempe for at Statens andel av byggekostnadene blir større og at man fikk en økt trasportstøtte. Dette viser bare hvor hyklersk Frp er, når vi vet at de har programfestet en reduksjon eller fjerning av støtte til kollektivtrafikken. Frp er privatbilismens beste venn, noe de aldri kommer utenom, dersom et ikke skulle skje en revolusjon innad i Frp, men det er jo lite trolig med det første.

Fremskrittspartiet ikke for dialog med iranske myndigheter

Morten Høglund

I VG den 9. februar kunne man lese at Morten Høglund fra Fremskrittspartiet kritiserte regjeringen for å sende en statssekretær til Iran midt under Muhammed-tegningskrisen, hvor han sier "det finnes en grense for hvilke land Norge bør ha kontakt med", og han kaller Iran for den største skurken i verden. Dette er jo som tatt rett ut av Bush sin munn. Fremskrittspartiet må jo forstå at beste måten å få i stand forandringer i Iran, er ikke ved å bryte kontakten med Iran, men forsett å ha kontakt eller dialog, for da kan vi si hva vi mener og stille krav, noe som også ble vedtatt på Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen. (5. avsnitt) Det kan vi ikke hvis vi ikke er i dialog med Iran. Bare se hva Russland har oppnådd med Iran. De har oppnådd en avtale med å være i dialog med Iran. Dette viser jo bare at Fremskrittspartiet legger seg helt tett opp under Bush sin utenrikspolitikk med flittig bruk av begrepet "ondskapens akse" og har ikke helt det gode ganglanget i utenrikspolitikken. Avslutningsvis i VG kan man lese at han sier at det ikke bare er den siste ukas hendelser som gjør at han har dette standpunktet. Jasså; og av hvilken grunn da? Det må jo være fordi Iran er negativ i forhold til Frps kjære Israel, noe alle iranske regjeringer har vært siden Israel ble grunnlagt i 1948. Også sjaen var negativ ovenfor Israel, så dette er ikke noe nytt. Inderst inne mener nok Frp at man ikke skal ha kontakt med noen islamske stater fordi de er negative ovenfor Israel, eller ta jeg feil?

Varg Veum filmens finansiering trolig nær en løsning

I dagens BA kan man lese at Bergen Kommune og Henning Warloe (H) er villig til å bidra med to millioner under forutsetning at filmen spilles inn i Bergen. Det skulle bare mangle når Bergen Kommune skal gå inn med støtte. Videre kan man lese at man har fått "på bena" private aktører som er villige til å bidra med finansiering av filmprosjektet, men ennå manlger det 5 millioner, så hvis du har noen millioner til overs er det bare å komme med bidrag. Hele Bergens stolthet hviler jo klart på at filmen spilles inn i Bergen. Det ville vært en skandale at når endelig krimhelten Varg Veum skulle filmatiseres, så blir den spilt inn i Oslo.

Dagens gladmelding - nye flyruter fra Flesland

I dag klokken 10.30 hadde SAS Braathens en pressekonferanse på Flesland hvor de presenterte sine nye flyruter fra Flesland til flere europeiske byer; bl. a. Nice, Alicante og Dubrovnik. Så skal du ut å reise til en av disse stedene i sommer så slipper du nå å reise om Oslo, noe som er en gladmelding for alle som har tenk å reise utenlands til sommeren.

Partido Popular demonsterer ikke mot ETA, men mot regjeringen i Spania

I går skrev jeg om at det i Madrid var demonstrasjoner mot regjeringens planer om å begynne forhandlinger med ETA, noe som klart viser at de har lite å kjempe for. PSOEs reaksjon på dette er at de hevder at Aznar og Co i realiteten prøve å holde demonstrasjoner mot regjeringen; ikke ETA. Dette forsterkes jo av det faktum at Aznar i 1998 hadde forhandlinger gående med terrorist organsiasjonen ETA, så det er jo ganske sannysnlig at dette med ETA bare er et påskudd for å løpe ut i gatene.

NB. linkene over på spansk desverre.

Klovnen Jose Maria Aznar og hans parti protesterer mot forhandlinger mellom regjeringen og ETA

Spanias tidligere statsminister og EUs klovn nummer en; Jose Maria Aznar og hans parti har visst lite å kjempe for, for tiden, da de klarte å arranger et demonstrasjonstog mot at regjeringen ledet av PSOE skulle begynne å forhandle med ETA., eller så er det Partido Populars nye sjefsklovn over alle sjefsklovner Mariano Rajoy som er på ferde. Det merkelige er jo at de vet jo ikke en gang resultatet av forhandlingene. Selv Aznar må skjønne at enhver dialog, er bedre enn ingen dialog. Men noe vi alle har skjønt for lenge siden er at Aznar hele tiden har vært veldig anti-ETA og anti-baskisk, og hans politikk har ikke utenkelig rekruttert flere til ETA. Men heldigvis har Spania fått en sosialdemokratisk regjering som i det minste skjønner at betydningen av å inngå dialog, uansett hvor grotesk motparten er. Partido Popular må være det mest patetisk høyrepartiet i Europa, når de gidder å gå i demonstrasjonstog for denne saken. Dessuten har de som følger litt med i spansk politikk i frisk minne intervjuet med Aznars kone, Maria Botella noen dager etter at det viste seg at London fikk de olympiske leker i 2012, hvor hun presterer å si at grunnen til at Madrid ikke fikk lekene var at den spanske regjering valgte å bryte med den anglosaksiske verden, altså USA. Avslutningsvis, kan de jo nevnes at Mariano Rajoy har det med å komme med tåpelige og ugjennomtenke uttalelser. Det viste han til de grader på valgnatten den 3. mars i 1996 da Partido Popular vant valget, men ikke slik Mariano Rajoy sa at de vant. Rajoy gikk ut tidlig på valgnatten og sa at PP hadde vunnet valget med en absolutt majoritet, men under en time senere viste det seg at PP måtte samarbeide med katalanske nasjonalister for å kunne danne regjering. Dette viser jo at spanjolene kan takke gud for at det ble regjeringsskifte ved siste valg.



Avslutningsvis så tror jeg nok at Partido Popular etter at de tapte regjeringsmakten i 2004, har inngått kontorfellesskap med "Club de payasos españoles", eller på norsk "Klubben for spanske klovner" (Payaso = klovn), noe som helt sikker ville bli et fruktbart kontorfelleskap hvor de kan komme med innspill til hverandre.

Madrid og til himmelen

Gran Via, Plaza de España kan du se i enden

I skrivende stund viser kalenderen snart mars måned, og det er så som så med temperaturen ute. Kanskje har du begynt å tenke på sommerferien, for temperaturene her vest er ikke akkurat noe å skryte av i sommerferien ihvertfall. Så da hadde det jo vært en ide å ta seg en tur sydover i sommerferien. I denne forbindelse anbefaler jeg Madrid dersom du ikke er ute etter sol, strand og ville fester, men etter litt fest, mye kultur og atmosfære. Madrid som ligger på den kasteljanske høysletten La Mancha (- som betyr slette på arabisk), 600 meter over havet, er den høyestliggende hovedstad i Europa. Byen har 2 millioner innbyggere, men regionen har 4 millioner. Om Madrid kan man si, syder av liv om sommeren, folk sover aldri, og det er 100 000 barer å velge mellom og det er en mengde museer som er verdt et besøk. Museer som kan
nevnes er Mueseo del Prado og Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. Det først nevnte viser billedkunst helt tilbake til 1500-tallet, mens det sistnevnte musuem viser mer moderne kunst. For å komme seg rundt i Madrid, er det beste fremkomstmiddel byens metro som har et linjenett på ca. 150 km og de røde bussene. Rundt omkring i byen kan du "frotse" av monumentale bygninger eller steder som man finner overalt som det Kongelige Slott, Puerta de Acála, Estación de Atocha, Museo del Prado, Puerta del Sol, Plaza de España, Moncloa osv.


Paseo de Castellana sett fra luften

Også har man alle de store avenyene og fantastiske plasser som man finner i byen, som Gran Via, Paseo de Castellana(som går tvers igjennom byen), Paseo de Atocha, Plaza de España, Plaza de Cibeles, Plaza de Oriente osv. Skal man handle anbefales El Corte Inglés som er et kjempestort varehus som selger altmulig innen klær, parfyme, utstyr for hus og hjem, bøker, mat osv. Imidlertid er det noe dyrt, men av klart god kvalitet. Selv om byen har mye å by på, så har man sikkert behov for å sove, og overnattingsmuligheter finnes det "flusst" av. Det billigste alternativet er såkalte "pensiones" som er altfra små hoteller til familier som leier ut et rom, særlig det sistnevnte kan ha fordelaktige priser. Slike "pensiones" eller pensjonater er lett å finne, da de ofte er flinke til å merke at her kan rom leies.



Plaza de España med statuen av Don Quijote og Torre de Madrid i bakgrunnen.

Avslutningsvis, så skriver VG i dag en lengre artikkel om Madrid som er å anbefale å lese, som du kan lese her.

Vestlandsregionen lagt på is

Tidligere er det blitt diskutert om fylkene Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal skulle slås sammen til en region som kunne konkurrere mot sentralmakten, men desverre sier fylkestingene i de tre Vestlandsfylkene nei. Dette er på en måte synd fordi dette hadde vært noe kjærkommet at vi kunne få slutt på den enorme Oslo-dominansen. Grunnen til dette neiet må være at hvert av fylkene kjemper mot at Bergen eller Stavanger skal få for mye å si. Men uansett om det skulle bli Bergen som blir regionhovedstad, er dette bedre for sogningene, sunnmøringene og romsdølingene enn at de alltid må bare forholde seg til Oslo. Men kjanskje en gang i fremtiden kan det bli slik. Muligens burde det bli valgkampsak ved Fylkestingsvalget neste år.

Iransk nei til atomvåpen

Intellektuelle i Iran frykter at de blir presteregimets gisler hvis myndighetene får tak i atomvåpen. En iransk kvinne som Dagbladet intervjuer frykter at Iran vil skaffe seg atomvåpen fordi på den måten kan de lettere holde befolkningen nede. En annen sier at det er ikke verdt bryet å begynne med atomenergi sett i lys av problemene som oppstår pga. dette. Mer kan du lese i en god artikkel i Dagbladet.

Hvem var Norges første muslim??

Hvem var Norges første muslim? Het han Ali? Het han Abdullah? Nei. Antagelig het han Henrik, og til etternavn Wergeland. Ja Henrik Wergeland, Norges nasjonalskald, han som var med på å etablere 17. mai; Norges nasjonaldag. Men at han døde som muslim, det visste du ikke? Han mente det på alvor, om vi skal tro på det han selv sa. Riktignok var det ingen muslimer i Norge den gangen, så Wergeland ble kanskje den første. Men han visste hva han snakket om. Han vokste opp på en prestegård med et stort og rikholdig bibliotek av bøker om filosofi og religion. Siden lånte han bøker på Universitetsbiblioteket, og møtte mange religioner som student.Han kjente til Koranen. Den var ikke oversatt til norsk, men Wergeland behersket flere språk.
Henrik Wergeland var utdannet teolog. Men først og fremt ble han kjent som dikter, ja som Norges nasjonalskald. Wergeland trodde på det vidunderlige i naturen. Islam ble for ham en religion som ga Gud – Allah – den rette plass i den. Det ble den religionen som sto ham nærmest, og som han omtalte med størst sympati. Han satte Allah over kristendommens Gud, og mente at Muhammad var en framtredende profet. Jesus var også en profet, ifølge Wergeland, ingen frelser som i kristendommen. Wergelands Jesus var en profet og opprører, som lærte om sannhet, frihet og kjærlighet. Wergeland var opprørt over den hvite, kristne manns overgrep mot andre kulturer og religioner. Den kristne intoleransen var en torn i øyet på ham og drev ham mot andre religioner. Han sympatiserte med undertrykte folkeslag, og støttet frihetskampen til polakker og irere. Og han ville endre de paragrafene i Grunnloven som nektet jøder og jesuitter adgang til riket, og som innskrenket religionsfriheten. Og endte altså i lovprisning av Islam.
Henrik Wergeland døde av lungekreft, 37 år gammel. Sin siste 17. mai opplevde han i 1845. Da lå han på dødsleiet. Nasjonaldagen brukte han blant annet til å skrive brev til faren Nicolai, som var prost på Eidsvoll. I brevet forteller han om sitt oppgjør med kristendommen, og at han dør som “en Allahs opprik-tige dyrker”. Han skriver om det hinsidige som venter, og som han ikke våger å gjøre seg noen forestilling om. Natten til 12. juli 1845 dør han. I troen på Islams Gud.
Henrik Wergeland – Norges første muslim? Men hvorfor er denne siden ved ham så lite kjent? Mange har kanskje ikke ønsket å høre om den. Wergelands uttalelser og synspunkter om Islam synes bortgjemt i bindsterke verk. Og samtida våget ikke å komme inn på dem. Men når Henrik Wergeland var begeistret for Islam, hvorfor skulle ikke andre også bli det? Les om Islam selv! Som du ser: Det har gode nordmenn gjort før deg.

Så avslutningsvis er det jo litt merkelig at et partier som Fremskrittspartiet og Demokratene tilber såkalte norske verdier; særlig 17. mai og "Ja vi elsker" som i realiteten tilber en muslim; Henrik Wergeland. Så skulle Frp og Demokratene være konsekvente burde man kanskje flytte nasjonaldagen til 7. juni og innføre "Jeg tok min nystemte" som hele Norges nasjonalsang, eller hva med den nye versjonen av "Jeg tok min nystemte...."


Kilder: Yngvar Ustvedt, Dagbladet 16.05.97 og klippet direkte fra www.koranen.no

Redaksjonskomiteens innstilling fra Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen

Av ulike grunner har www.apibergen.no ligget uoppdatert en stund, derfor har ikke siden publisert hva som ble vedtatt på årsmøte i AP i Bergen. Av denne grunn som en tjeneste til leserne, har jeg transkribert alle sidene inn på pc, og her publisere de nesten i sin helhet. Det som ble vetatt var som de viktigste saker:

Sykehusøkonomi og helsepolitkk

Arbeid, næring og utvikling

Olje og energi

Kriminalpolitikk

Samferdsel

Internasjonal politikk

Oppvekst og utdanning

Kultur

(klikk dere inn på hver av hovedsakene så kan du lese hele vedtaket)
Avslutningsvis, jeg tar ikke ansvar for eventuelle feil, og jeg setter pris på tilbakemelding dersom dette har inntruffet.

Hvorfor så sterke reaksjoner på Muhammed-tegningene - og tidligere tilfeller ytringsfrihet ikke er blitt drøftet

Vi kan konstatere at det var uklokt av Jyllandsposten å publisere disse tegningene av Muhammed slik de blir presentert, og vi kan konstatere at ambassader er blitt brent, det har blitt demonstrert mot tegningene rundt omkring i verden osv. Men hvorfor slike reaksjoner?
BA skrev på torsdag i forrige uke (16. februar) en utmerket reportage som belyser noen av grunnene til reaksjonene, ved at var blitt intervjuet en del ungdommer i millionbyen Kairo; ungdommer som må betraktes som sekulære muslimer. Ting som ble sagt i denne reportagen var: "Jeg boikotter heller vestlige varer. Det er mer virkningsfult enn å skrike og rope". En av respondentene, kalt Sara sier følgende som må betraktes som essensen i problematikken: "muslimer fremstilles som så dumme at de ikke engang forstår satiriske karikaturer. - For noe vås! Vi har nå satiriske karikaturer her også. Politikere får faktisk smake innimellom. Ingen ville reagert om disse tegningene var av en hvilken som helst muslim. Mange kunne ha ledd med, om tegningne var av bin Laden. Men å gjøre narr av profeter er ikke annet enn sårende og frekt".
Videre kommer det et godt poeng i denne reportagen med henvisning til at å publisere disse tegningene ikke er ytringsfrihet, for når den israelske ambassadøren rev ned en kunstinstallasjon til Dror Feiler i Sverige i 2004 var det ikke mange som snakket om ytringsfrihet i den demokratiske verden. Det samme var jo tilfelle når den britiske regjeringen i fjor "la lokk på" amerikanerenes planer om å bome den arabiske kanalen Al-Jazera. Det var ingen som da snakket om ytringsfrihet.

Oppklaringsmøte om duefrykten i forbindelse med fulgeinfluensa - konklusjon: duer ikke smittebærere

Bergens Tidende melder nå at det finner sted et møte mellom Mattilsynet og Bergen kommune og flere offtentlige etater om frykten for fugleinfluensa for å oppklare en del usannheter som er kommet frem i media i det siste. Smittevernoverlege Øystein Søbstad hevder at duer kan være smittebærere, mens undertegnedes bror Nils Reither, påpeker at det har blitt gjor forsøk i USA som bekrefter at duer er imune mot fugleinfluensa, noe vi bør ta som god "fisk". Min bror er Norges desidert fremste ekspert på papegøyer.

Afrikansk kristen kvinne tiltalt for bigami

Vanligvis forbinder man bigami med muslimske menn som ifølge Koranen har rett til 4 koner og 4 lovlige elskerinner, men at dette også skulle gjelde kristne afrikanske kvinner hadde vi vel ikke ventet. I Tinghuset i Bergen pågår det for tiden en sak hvor en kristelig afrikansk kvinne, angivelig medlem av en frimenighet, står tiltalt for flermenneri. Av og til har likestilling gått for langt, eller så er det utrykk for hvordan disse frimenighetene egentlig er. Nå skal jeg være forsiktig, men jeg kan jo antyde at disse frimenighetene hyler om at man skal ikke drive hor, men etter denne saken kan man jo stille spørsmål om det er tilfelle om dette praktiseres i frimenigheter???

Hvor latterlig skal Carl I. Hagen bli?

Man kunne lese i gårdagens VG at Carl I. Hagen, Stortingets visepresident vil innføre slipstvang på Stortinget. Det virker som han ikke har noe annet å foreta seg nå som han er på vei til å gå av som partileder i Frp. Å innføre slipstvangen vil være et overgrep mot den personlige frihet til hver enkel Stortingsrepresentant. Det er ikke alle som føler seg komfortabel i slips, og ikke en gang vet hvordan man knyter en slipsknute. For Frp og Høyre høres sikkert dette greit ut, men det tar seg bedre ut for representanter for venstrepartier å ikke gå med slips, fordi enkelte ser mer ut som en administrerende direktør enn en AP-politiker eller SV-politiker, f.eks. Jens Stoltenberg. Det har med andre ord litt med imaget til partiet, kulturen i partiet og hvem de representerer. Representer man arbeiderklassen og de upriviligerte passer det bare ikke å gå med slips er ihvertfall min mening. Las oss håpe at Stortingspresident Torbjørn Jagland setter foten ned og avviser dete tåpelige og latterlige forslaget fra Carl I. Hagen.

Hvor latterlig skal Høyre bli?

VG skriver i dag at regjeringens håndtering av Muhammed-tegning striden skaper opprørstendenser i Høyre, hvor enkelte fremstående Høyrefolk hevder at regjeringen er feig når de beklager at trykkingen har funnet sted og at redaktøren i Magazinet har unnskyldt trykkingen av de samme bildene. Det er tydelig at Høyre nå etter at de har forlatt regjeringskontorene ikke har mye å strides om, så da må de finne på en sak, og det har de fått; Muhammed-tegnngene. Noe mer latterlig seanse er sjeldent det blir skrevet om i norsk presse; les artikkelen her.

Hamas hjernevasker barn

I Nettavisen i dag kunne man lese at det hadde vært demonstrasjoner mot Muhammedtegningene av en gruppe barn fra en skole som ble drevet av barn. Dette kan ikke være noe annet enn hjernevasking av barn. Hvordan vet barn hva som er rett eller galt ifølge Koranen, når de knapt vet hvordan de skal spise pent eller hvordan de skal oppføre seg. Jeg som trodde det skulle bli bedre med Hamas, men dette gir ikke rom for optimisme. Men la oss håpe det allikevel bedrer seg.

Dansk imam krever erstatning omregnet fra kameler til danske kroner

I Dagbladet kan man lese at den øverste imamen i Danmark krever at en dørvakt betaler erstatning omregnet fra 100 kameler til danske kroner. Vanligvis skriver jeg at man skal ha en viss forståelse for muslimer, men her tror jeg imamen bør tvangssendes på kurs i Dansk kultur, dette er hinsides all fornuft. Vedkommende imam må jo være ganske uintelligent.

Glimrende leserbrev av Zapatero og Erdogan om at vi nå må roe ned og søke dialog

I dagens BA kunne man lese et glimrende leserbrev av Tyrkias statsminister Tayyip Erdogan og Spanias statsminister Jose Luis Rodriguez Zapatero om at vi nå må roe ned og søke dialog i forbindelse med publiseringen av disse Muhammed-tegningene. Jeg kunne få sagt bedre selv. Grunnen for at det er akkurat disse to landenes statsministre som tar opp dette spørsmålet er deres historiske røtter, hvor både Tyrkia og Spania har vært broer mellom Islam og Kristendom i århundrer, særlig Spania som var okkupert av Islam i 800 år.

Store demonstrasjoner mot karikatur-tegningene i Paris lørdag

Det var store demonstrasjoner mot karikaturtegningene i Paris lørdag den 11. februar, og i denne forbindelse kom jeg over en film som viser demonstrasjonene, som du kan se her.

Jarl B. Høva valgt som ny leder av AP i Bergen på Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen

Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen valgte Jarl B. Høve som nye leder og Merete Andreassen som ny nestleder. Fra Loddefjord Arbeiderlag ble Jørn-Henning Eggum innvalgt som 2. styremedelm i styret i Arbeiderpartiet i Bergen.



Årsmøte i Arbeiderpartiet i Bergen ble avholdt den 11. februar på Scandic Hotel ved siden av Folkets Hus med vel 80 stemmeberettige delegater fra forskjellige partilag. Fra Loddefjord Arbeiderlag stilte Odd Inge Matre og Mathias Reither, sistnevnte i Jørn-Henning Eggums forfall. Flere innkomne forslag ble debattert på møtet, som redaksjonskomiteen hadde utarbeidet en innstilling til på en rekke områder. Hovedsakene som ble vedtatt var saker innen:

- Sykehusøkonomi og helsepolitikk

- Arbeid, næring og utvikling

- Kriminalitetspolitikk

- Internasjonal politikk

- Oppvekst og utdanning

- Kultur

- Fiskeri og havbrukspolitikk

To saker som Loddefjord Arbeiderlag hadde fremmet, ble vedtatt direkte på årsmøte:

- Dialog med regimet i Iran og nei til boikott av landet

- Forslag om inskjærping av dyrevernsloven (også vedtatt oversendt justiskomiteen og politisk ledelse i Justisdepartementet

- Øke midlene til Helse Vest

De andre sakene som Loddefjord Arbeiderlag hadde fremmet ble vedtatt enten oversendt redaksjonskomiteen eller Bystyregruppen, unntatt fjerning av paragrafen om tvangsoppløsning i Lov om allmennaksjeselskap, som ble avvist.

Ved møtet var Justisminister Knut Storberget og Forsvarsminister Anne-Grethe Strøm-Erichsen til stede hvor førstnevnte holdt to lengre innlegg. Antall andre talerere var formidabel.

Saker Storberget tok opp var:

- Driva aktiv kriminalitetsforebyggende arbeid, ved å bl.a. se kultur- og fritidspolitikken i sammenheng med kriminalitetspolitikken. Videre sa han at man må reagere anderledes ovenfor ungdomskriminelle enn voksene. Dette i motsetning til den forrige regjeringen som ville nærmest bare sperre ungdomskriminelle inne.

- Dialog og samhandling mellom ulike etniske grupper og han konstaterte at 70 % av innsatte i norske fengsler har rusproblemer.

- Opprettelse av et DNA register.

- Få ned soningskøene.

Storberget sa også at Anne-Grethe Strøm-Erichsen snakker ofte om Bergen i regjeringen og forsvarer Bergen for å styrke regionen. (red. anmerkning: Dette i motsetning til en viss tidligere statsråd fra et borgelig parti, som nærmest sørget for at Bergen fikk mindre penger.) Videre sa han at regjeringen arbeider med en Kriminalitetsmelding.

Klokken 1500 til 1545 var det pause med pølse og brød i AOFs lokaler i nabobygget. På slutten av møtet ble det avholdt valg til forskjellige verv. De viktigste forandringene var at Jarl B. Høva fra Åsana Arbeiderparti og NHO medlem, ble leder i Arbeiderpartiet i Bergen etter at Eirik Aarek ikke tok gjenvalg da han fikk jobben som fylkessekretær i Sogn og Fjordane Arbeiderparti. Merete Andreassen ble nyvalgt som nestleder etter Marit Austnes. Fra Loddefjord Arbeiderlag ble Jørn-Henning Eggum valgt som 2. styremedlem, som også er organissjonssekretær i Fellesforbundet.

Odd Inge Matre; vår leder ble innvalgt i valgkomiteen og som representant til Hordaland AP sammen med Irene Hope. Vara til førstnevnte ble undertegnede og til sistnevnte ble Ingrid Kristoffersen.

Til slutt sang vi Internasjonalen:

Opp, alle jordens bundne trelle,
Opp, I som sulten knuget har!
Nu drømmer det av rettens velde,
til siste kamp det gjøres klar.
Alt det gamle vi med jorden jevner,
Opp slaver nu til frihet frem!
Vi intet var,men alt vi evner
Til rydning for vårt samfunns hjem

REFR.:
./. Så samles vi på valen,
Seieren vet vi at vi får,
Og Internasjonalen
Skal få sin folkevår./.

Arbeider, bonde våre hære
de største er, som stevner frem!
Vår arvedel skal jorden være,
Vi sammen bygge vil vårt hjem
Som av rovdyr vårt blod er blitt sunget,
men endelig slår vi dem ned.
Og mørket som så tungt oss knuget,
Gir plass for solens lys og fred.

REFR.:
./. Så samles vi på valen,
Seieren vet vi at vi får,
Og Internasjonalen
Skal få sin folkevår./.

McDonalds åpner ny restaurant i Vestkanten

Dersom noen har lagt merke til det, så har Handelsbanken flyttet ut fra lokalene ved siden av Vinmonopolet i Vestkanten, og har så flyttet inn i nye lokaler under Bingoen i Vannkanten. Etter utflytting har det vært noe byggearbeide i lokalene Handelsbanken hadde før, og undertegnede har lurt en stund på hva som skal flytte inn i de gamel lokalene til Handelsbanken. Men i dag morges fikk jeg svaret, da man i Bergens Tidende kunne lese følgende stillingsannonse




hvor McDonalads søker 40 nye medarbeidere når de åpner i Vestkanten den 6. abril 2006, som man kan se dersom man klikker på bildet, så kan man lese det som står øverst med liten skrift.

Og legger man sammen 2 + 2, så har man stor grunn til å tro at de gamel lokalene til Handelsbanken som skal bli McDonalds restaurant.

Ytringsfriheten og forbudte bøker

I kjølevannet av striden om disse Muhammed-tegningene blir det hevdet at å trykke disse er en del av vår ytringsfrihet, noe som ikke er helt riktig, uansett hva man mener om disse tegningene. Grunnen er at går man litt tilbake i europeisk historie ser man at ytringsfriheten (dvs. å kunne si hva man vil) har vært ganske konstant, derimot har ikke presse- og trykkefriheten vært konstant. Ved flere anledninger de siste 200 år har enkelte bokutgivelser i blitt forbudt i Norge, deriblant den Sagnet om den Røde Rubin av Agnar Mykle. I min leting etter opplysninger om nettopp denne boken, fant jeg en særemneoppgave på nettet om både den Røde Rubin, Lady Chatterleys elsker (David Herbert Lawrence), Syndere i sommersol (Sigurd Hoel) og Albertine (Christian Krogh) som alle var forbudte bøker i sin tid. Så det er ikke alltid overenstemmelse mellom presse- og trykkefrihet og ytringsfrihet.

Er flaggbrenning så ille?

Fra demonstrasjonene mot publiseringen av Muhammed-tegningene har vi sett flere steder i Midtøsten at deomonstranter brenner norske og danske flagg. Resultatet av dette er at vi reagerer med vantro. Men er det så ille å brenne flagg? Jeg mener nei, for i følge flaggreglene (les nederst på denne linken) for det norske flagg, så er det nettop det du skal gjøre med flagg når de er blitt falmet og for gamle, så det må da være opp til eieren av flagget å vurdere om flagget er blitt for gammelt, selv om det er 5 minutter siden flagget ble kjøpt. Derimot er det værre å tråkke på flagget som er respektløst.

Flertall mot publiseringen av Muhammed-tegningene

VG melder i dag at ifølge en undersøkelse gjennomført av Norsk Respons i Bergen, så sier 57 % av det norske folk at det var galt å trykke disse tegningene. Dermed kan en si blåbloggerne og deres likesinnede har befolkningen mot seg i sitt syn på saken.

Ny versjon av Bergens nasjonalsang laget i rapp-versjon

Det har i det siste vært meldt i flere medier bl.a. BA i Bergen, at noen ungdommer har laget en ny versjon av "Jeg tok min nystemte" som er Bergens nasjonalsang. Først må jeg si at jeg var veldig skeptisk, men når man først hører denne, får man "frysninger" på ryggen, jeg blir enda mer stolt av å være bergenser, enn det jeg vanligvis er. Sangen er ikke dårlig, og vil sikkert også falle denne sidens utenbys lesere i smak også. Den burde bli akseptert som en alternativ nasjonalsang for Bergen i det minste. En by som Bergen må ha minst to versjoner av nasjonalsangen.

Vannkanten kåret til Norges beste badeland

I BA nett kan man lese at Forbrukerrådet har kåret Vannkanten til Norges beste badeland hvor følgende elementer er vurdert: pris, sikkerhet, hygiene, atmosfære, informasjon og aktivitetstilbud. Dette er jo god reklame for Loddefjord bydel, som gir folk fra andre bydeler enda større grunn til å besøke bydelen. Så kanskje jeg skal drive litt gratis reklame for Vannkanten ved å linke til deres hjemmeside her.

Iran vil visst ikke boikotte Norge allikevel

Norske medier bl.a. Gjengangeren melder at ifølge Irans ambassade i Oslo vil ikke Iran boikotte Norge allikevel som følge av publiseringen av Muhammed-tegningene. Det samme ble meldt på NRK kveldsnytt onsdag kveld hvor førstesekretær Mohammad Hossein Akbari ved Irans ambassade skrøt uhemmet av Norge i denne saken hvor han kalte Norges oppførsel i denne saken som eksemplarisk. Takket være vår utmerkete utenriksminister får vi slik skryt fra et regime som vi ikke akkurat liker å sammenligne oss med i noen henseeende. Det ble også meldt at Norge har interesser i Iran verdt ca. 2 milliarder kroner.

Angrepene på den danske og den østerrikiske ambassade en fiasko for det iranske regime

En islamistisk menneskemengde, hovedsakelig bestående av medlemmer av Bassij para-millitære styrke, knuste vinduer og kastet flere bensinbomber og stein mot den østerrikske og danske ambassade i Teheran.

Organsiering av demonstrasjonen prøvde å vise hva de antok det skulle bli; en massiv fordømming fra iranere av publiseringen av de negative karikaturene av profeten Muhammed.
Men helt motsatt av hva det i regjeringskretser og blant geistlige man hadde ventet og ba om; en massiv støtte, men det de fikk var under 400 personer, i Irans hovedstad med over 12 millioner innbyggere.

Regimets ordinære ordensstyrker gjore et “motstandshow” (de latet som de gjorde mostand) ovenfor islamister. Scenen ble laget for å fylle mangelen på iransk folkelig avsky, et utfordrende aspekt for utenlandske journalister som rapporterer fra Iran.

Mangelen på folkelig støtte for en fanatisk uttrykksmåte er mer oppsiktsvekkende enn det ser ut som, fordi det sammenfaller med Sjia-ritualet Moharam måneden og Ashura-sorgen, som er en islamsk høytid.

Iranske muslimsk-troende skulle være mer sensible ovenfor ethvert tema som angår deres religion, men dagens (06,02,06) hendelse viste at dette er ikke tilfelle, motsatt av hva som er tilfelle i mesteparten av de muslimske land.

Mandagens fiasko for presteskapet, markerer de upopulære linjer i den Islamske republikkens regime og viser en økende sekulær aspirasjon til iranere. Det viser at iransere har et sinnelag for ytringsfrihet, men mange av de har sine innvendinger mot publiseringen av karikaturene selfølgelig.

Dette underbygger hvordan iranere avviser ethvert angrep på en ambassade, motsatt til terroristregimer som oppmuntrer til å ta amerikanske diplomater til gisler.

Du lese det på engelsk her

Kilde http://daneshjo.org

På den ene siden kommer jo noe positivt ut av disse karikaturene, til tross hvor respektløs de enn er, og ikke minst avskyelige sett fra deres religon. Når det gjelder den norske ambassaden i Teheran, så skal ikke norske myndigheter være for trygge at ambassaden i Teheran ikke blir rasert som i Damaskus.

Iransk avis utlyser Holaucaust-satire tegnekonkurranse

Nettavisen melder at den iranske avisen utlyser nå en tegnekonkurranse med de beste holocaust-satire tegningene, selv om det er usmakelig, så får vi nå se om disse "blåbloggerne" nå tar til fornuft og avslutter hele aksjonen. For som vi vet, iranske tegnere, de kan tegne når de først setter i gang.

Vi får også se om Jyllands-Posten og andre større europeiske aviser har "baller" nok til å publisere disse bildene, da blir det garantert demonstrasjoner i Israel utført av fundementalistiske jøder. Men jeg tviler på noen europeisk avis vil publisere disse bildene, da de klok av skade, ikke kommer til å utforde noen av de store verdensreligionene.

Europa-paralamentet fordømmer publiseringen av tegningene

Ifølge IRNA (Islamic Republic News Agency) fordømmer Europaparlamentet publiseringen av tegningene, hvor hovedargumentet er "freedom of expression must avoid any insult, especially by those who are specifically responsible for upholding its values." Med "responsible for uholdning values" menes vel aviser og slikt. Dette er jo akkurat det jeg selv har sagt, at vi har ytringsfrihet, men vi på passe oss for å støte andre.

Nå burde jo disse "blåbloggerne" begynne å forstå alvoret i situasjon og avsluttet denne barnslige aksjonen. Særlig når vi ser på konsekvensene av disse tegningene, selvom brenning av ambassader er forkastelig, så gjør det ikke situasjonen bedre av den grunn å forsette denne aksjonen.

Danske bedrfiter rammes av konflikten rundt Muhammed-tegningene

Flere danske bedrifter har fått merke konsekvenensene som følge av konflikten rundt Muhammed-tegningene både blant danske bedrifter i muslimske land og danske reiseselskaper som har reiser til Midt-Østen som opplever avbestilte turer. Da kan man jo spørre seg om prisen for å publisere disse tolv bildene er i høyeste laget. Ikke uventet vil tapet i forretningsinntekt for norske og danske bedrifter komme opp i minst 2-3 milliarder kroner i løpet av de neste 3 månedene, dersom ikke myndighetene i både Danmark og Norge går offensivt til verks for å oppklare en del misforståelser, som f.eks. at det i Norge stadig blir publisert disse bildene av Muhammed, noe som selvsagt ikke stemmer, men som iflg. TV2 folk i Midtøsten hadde spurt TV2s utsendte, samt en del andre misforståelser. I Danmark har de allerede opplevd oppsigelser i kjølevannet av denne krisen, og vi kan risikere det i Norge. Avslutningsvis kan man jo spørre seg om ikke retten til å publisere disse bildene i ytringsfrihetens navn er i det høyeste laget??

Norsk mobilselskap i Irak taper kontrakt verdt 85 millioner kroner grunnet Muhammed tegningene

Dagbladet melder at selskap RC-UPS mister en kontrakt i Irak verdt 85 millioner kroner grunnet publiseringen av Muhammedbildene i Magazinet. Leder for selskapet er sterkt kritisk til at bildene er blitt publisert i den norske avisen. RC-UPS burde saksøke Magazinet for hele kontraktssummen, men da er jeg redd at Magazinet måtte legge ned. Derfor bør ikke ytringsfriheten være absolutt, redaktøren har klart brutt vær-varsom-plakten.

Jens Stoltenberg bør nå unnskylde trykkingen av bildene

VG skriver følgende i dag: Al Jazeeras korrespondent Samari Shatara mener det beste nordmennene kan gjøre er å ligge lavt for at situasjonen ikke skal eskalere. Men han intervjuer gjerne norske regjeringsmedlemmer om saken. - Bare de vil kunne legitimt forklare situasjonen og komme med beklagelser. Ytringsfrihet i Norge betyr noe helt annet enn i arabiske land, sier han. - Folk vil høre dette fra regjeringen, det hjelper ikke om mediene forsøker å oppklare misforståelsen selv, mener Shatara. Alternativt vil også norske midtøsten-kjennere og representanter fra norsk- islamske interesseforeninger kunne forklare dette til de arabiske seerne. Muligens burde Jens Stoltenberg unnskylde det som har hendt, og ikke bare beklage at muslimer over hele verden føler seg såret av tegningene, til tross for at Jens Stoltenberg ikke har hatt noe med tegningene å gjøre. Noen vil sikkert si at dette er "å miste ansikt", det får heller være; sikkerheten til norske borgere i Norge og i utlandet, og norsk næringslivs muligheter i utalandet er da viktigere enn å bare si "på norske regjeringens vegne vil jeg unnskylde at disse tegningene ble trykket". Dette er diplomati i praksis. Diplomati i praksis vil ofte innebære å si unnskyld noen ganger mer enn det man strengt tatt ønsker.

Frykt for at demonstrasjonene vil bre seg til Iran

VG melder at PRIO-direktøren Stein Tønneson frykter at demonstrasjonene vil bre seg til Iran. Undertegnede har liten tro på noe slikt vil skje, og dette er ubegrunnet frykt, fordi Irans største fiende er USA, ikke lille Norge. Dessuten har de ambassade-okkupasjonen fra 1981 i friskt minne, noe som ikke frister til gjentagelse. Dersom noe slikt skjer er det flere ting som kan skje. For det første er det flere krefter innad i Iran som vil røre på seg, som også vil løpe ut i gatene for å demonstrere, ikke mot Norge og Danmark, men mot regimet i Teheran, dessuten kan regimet regne med mer hardhendt behandling fra USA, dersom noen finner på å okkupere eller vandalisere den norske og danske ambassaden. Grunnen til dette er at både Norge og Danmark er alliert med USA. Dette er en for liten sak til at de vil risikere et slikt scenario.

Grunnen for okkupasjonen i 1981 var at CIA fra den amerikanske ambassaden i Teheran drev spionasje på iranske myndigheter, derfor gikk "mobben" til aksjon og okkuperte ambassaden i flere måneder. Den gangen hadde de kanskje grunn, men ikke idag. Konsekvensen har ikke uteblitt. USA har boikottet Iran siden den gang.

Dansk konsulat påtent og demonstrasjoner for et annet dansk konsulat

Det danske generalkonsulatet i Beirut er påtent melder NRK nett. Nå gjelder det å roe ned tempraturen og konflikten. Det er idag også meldt om demonstrasjoner foran det danske konsulatet i Tyrkias hovedstad Istanbul.

Her skjer mye, og det fra time til time. Så følg med i norske internettmedier som VG, Dagbladet, Aftenposten, Bergens Tidende, BA, Dagsavisen, Nettavisen osv.

Republiseringen til blåbloggerne av Muhammed-tegningene og opphavsretten

I denne debatten om publiseringen av Muhammed-tegningene har opphavsretten kommet veldig i bakgrunnen. Faktum er at når Vampus, Amerikanske tilstander, Kapitalismus, Kapitalistblogg og andre publiserer disse bildene, så bryter de i realiteten opphavsretten til tegnerene. Men siden stort sett bare ett av bildene, som er blitt publisert; bildet av Kurt Westergaard, så blir det jo han som har opphavsretten, sammen med Jyllands-Posten.

Grunnen for dette at vi i det norske lovverket har en "Lov om Åndsverk". Viktig paragraf i forbindelse med disste tegningne kan være § 56 i Åndsverkloven. Ifølge § 56: "Alle eksemplarer av et åndsverk eller annet arbeid, som ulovlig er fremstilt, innført eller gjort tilgjengelig for allmennheten her i riket, kan inndras ved dom til fordel for den fornærmede eller overdras til ham mot vederlag som ikke overstiger fremstillingskostnadene".

Dette gjelder også elektronisk publisering. Åndsverklovens § 54 gir lovhjemmel for at den som overtrer lovens § 54 kan straffes med bøter eller fengsel inntil 3 måneder. Så nå må Vampus, Kapitalistblogg, Kapitalismus og alle de andre blåbloggerne som publiserer disse bildene passe litt på rullebladet deres, og ikke ødelegge fremtiden deres. I tillegg har vi jo også aspektene om toleranse, respekt osv. for andre religioner.

Iran vil bryte alle kontrakter med land som har publisert bildene

NRK internett melder at Iran vil bryter alle kontrakter med land som har publisert Muhammed-bildene. Norge har ennå ikke blitt kontaktet, men det er bare tidsspørslmål før Statsoil blir kontaktet av iranske myndigheter om at de vil bryte alle kontrakter med Statoil. De økonomiske konsekvensene av disse tegningene kan bli enorme. I Statoils tilfelle kan det bety flere millarder kroner. Det meldes også om at norske bedrifter i Irak, allerede har mistet kontrakter. Og da er det ikke mye å være stolt av at man har publisert disse bildene. Det er greit nok at man "ikke skal selge sjelen", men å ikke publisere disse bildene hadde ikke vært noe "offer" i det hele tatt, og da er det helt stupid at man gjør dette. Dessuten skaper det jo bare konflikter. Til sist, de fleste som driver med denne internett-publiseringen av disse bildene er medlemmer eller sympatisører med Høyre, og jeg som trodde at Høyre var så opptatt å bedre forholdene for næringslivet. De har visst glemt sin misjon fra valgkampen.

Norske og danske ambassaden i Damaskus har brent ned, og demonstrasjoner foran den norske og danske ambassade i Jakarta

VG nett melder at den norske ambassaden i Damaskus er brent ned, og Nettavisen melder at den danske ambassaden er nedbrent. I samme bygning befinner den svenske og den chilenske ambassaden, så disse to sistnevnet er trorlig utsatt for skader. Det er også meldt om demonstrasjoner foran den norske ambassaden i Indionesias hovedstad Jakarta. På samme tid, er disse blåbloggerne stolte over å slå et slag for ytringsfrihet, at de ikke eier skam. Det er dialog vi må satse på, ikke konfrontasjon. Veien er ikke å gå med å republisere disse bildene, det stimulerer ikke til dialog.

Hvor støtende er Muhammed-tegningene for muslimer? - her er en liten analog smakebit

Etter at Muhammed-tegningene ble publisert, kan man jo spørre seg, hvor støtende er de egentlig, og i denne forbindelse kan man jo ta en kikk på et av bildene til den italienske senrenessansekunsteren eller manieristen (fra manierismen) Michelangelo da Caravaggio (1573-1610) hvor en ser Jesus og disipline, hvor vel Johannes stikker en finger inn det åpne såret til Jesus. Dette maleriet skapte enorm avsky i datidens Italia, i en epoka med like sterk religiøsitet som dagens Islamske verden. Dette bildet kan sikkert vekke noe avsky fra enkelte kristne. Da tror jeg vi skjønner hvilken avsky disse Muhammed-bildene vil vekke blant muslimer i dagens verden. Derfor bør alle disse nettaktivistene avslutte denne aksjonen, som ikke fører til noe verdens ting, bare til mer konflikt i en fra før av opphetet situasjon.

Redaktøren av Magazinet angrer publiseringen av Muhammed bildene

I Aftenposten nett i dag, kan man lese at redaktøren i Magazinet Vebjørn Selbakk angrer på publiseringen av Muhammed-tegningene fordi dette både har utsatt nordmenn og hans egen familie for fare. Dette er en gledelig nyhet, da dete muligens vil bidra sterkt til at gemyttene vil dempes noe. Så nå bør Vampus slette bildet av Muhammed. Nå som både redaktøren av Jyllandsposten og Magazinet nærmest har beklaget seg, så nå må man innse at det er "game over" for den slags kampanjer. Nå må vi konsentrere oss om viktigere saker, som å lege sårene mellom Islam og Vesten.

Innbruddstyv løste matteoppgaver

Tyven tok seg i natt inn på en barneskole i Klæbu - og satte seg til å løse 3.-klassens matteoppgaver.

Friskolene og Kristin Clemet

I gårsdagens BA kunne man lese et glimrende leserinnlegg av Odny Miljteig fra SV om hvordan det hele gikk for seg med hensyn til friskolene fra de borgelige partiene tapte valget den 12. september til regjeringen Stoltenberg II overtok den 17. oktober. Dersom dette stemmer, er det jo helt i overensstemmelse med det undertegnede alltid ment om de borgelige, at de godkjenner nye friskoler i ekspressfart i ukene før et regjeringsskifter. I nevnte leserinnlegg står det at Kristin Clemet godkjente hele 5000 nye elevplasser i friskoler bare 3 siste ukene før regjeringsskiftet den 17. oktober, når hun moralsk sett, ikke burde gjort noen verdens ting, bare holde ”hjulene i gang” i sitt departement. Avslutningsvis står det at Kristin Clemet lyttet lite til sine egne fagorganer når hun godkjente flere friskoleplasser enn det Utdaningsdirektoratet ville godkjenne. Denne avvisningen fra Utdanningsdirketoratet ble begrunnet med at flere friskoler som ble godkjent, holdt ikke faglige mål. Konklusjonen til slutt, er at Høyre og deres likesinnende har intet å klage på dagens regjering, det skulle bare mangle at Øystein Djupedal ikke stoppet godkjenningen av alle friskoler som pr. 5.12-2005 ikke hadde startet opp, når Kristin Clemet driver med godkjenninger i ekspressfart forut regjeringsskiftet nå i høst.

Og helt til slutt. Jeg kan ikke skjønne Høyres begrunnelse for sin "kjærlighet" til friskolene eller privatskolene, når de ved hver valgkamp har "skolepolitikken" som en av sine valgkampsaker, og i debatter snakker om hvordan forbedre norsk skole, underforstått den offentlige skole, men når de havner i regjeringskontorene, så er den offentlige skole glemt nesten, ihvertfall når det gjelder økonomiske overføringer. Da er det friskoler og privatskoler "for alle penga".